Kína mint kibernagyhatalom | 网络强国

Kína nemzeti kiberstratégiájának mélyén 探究中国国家网络战略的深层内涵

Cserkész Gábor | 2025.12. v1
CC BY-NC-ND 4.0


Kína számára a Kiber Nagyhatalom (网络强国 Wǎngluò qiángguó) státusz elérése négy alappilléren nyugszik: független (autonóm) innováció (自主创新) – technológiai önellátás, kiber-szuverenitás (网络主权) – az állam joga az internet saját határain belüli szabályozásához, a digitális felhatalmazás (数字赋能) – a gazdaság és kultúra megerősítése az IT által, valamint az alaptechnológiák (核心技术) – a chipek, algoritmusok és az MI feletti kontroll. Én úgy látom, hogy:

Kína nem csupán digitalizálja a múltját, hanem a múltjából (kultúrájából) épít egy olyan adatmodellt, amely a jövő kibernagyhatalmi státuszának erkölcsi és technológiai alapja.

Eközben pedig Kína globális hatalommá válása átalakítja a kiberterületet. Az ország rendelkezik a világ legnagyobb internetfelhasználói közösségével, növekvő gazdasági lábnyommal, valamint egyre hatékonyabb katonai és hírszerző szolgálatokkal. Ezeket az eszközöket kihasználva türelmes, határozott külpolitikát folytat, amelynek célja az információs és kommunikációs technológiák irányításának és alkalmazásának meghatározása.

De kezdjünk az elején.

A kibernagyhatalom (网络强国) a KKP egyik szakkifejezése, amely Kína legfelsőbb szintű tervének, nemzeti stratégiájának és végső állapotának leírására szolgál, hogy "világszínvonalú" (世界一流) nagyhatalommá váljon a kiberterületen. Lényegében ez Kína nemzeti kiberstratégiája, és Kína három elit digitális stratégiájának egyike.

A kínai kiber-ökoszisztémát kivételes mérete jellemzi. Kína olyan szintre fejlesztette ki kiberoperatív képességeit, amely sokszorosan meghaladja a legtöbb nyugati ország kibererőforrásait. Ez egy évtizede tartó, hosszú távú munka eredménye, amelynek célja a kínai informatikai és kiberbiztonsági szektor kihasználása az állami kiberképességek maximalizálása érdekében központosított ellenőrzés és jogszabályok révén. A technológiai nagyhatalmi státusz elérésére irányuló törekvés célul szolgált a kínai kiber ökoszisztéma fejlesztéséhez. Kína operatív képességeit a politikai és gazdasági befolyásolás és hírszerzés, valamint a belső és külső ellenőrzés eszközeként alkalmazza. A gazdasági befolyásolás lehetővé teszi Kína számára, hogy javítsa saját külföldi kiberműveleti feltételeit, miközben fokozza a gazdasági befolyás kiberműveleteken keresztüli gyakorlásának képességét is.

A kínai kiberbiztonsági ökoszisztémába történő befektetések alapvetően átalakították a kiberbiztonság területét. A nyugati országok egyre összetettebb kihívással néznek szembe, amelyben Kína képes széles körben és rugalmasan felhasználni a kiberbiztonsági szektor összes erőforrását gazdasági, politikai és katonai céljainak elérése érdekében.

A 强国 és a 网络 kifejezések fordítása

A kifejezés elsődlegesen olyan jellemző, amely jelentős kiberbiztonsági képességeket és befolyást jelent a digitális térben és ezek stratégiai fontosságát hangsúlyozza. A infokommunikáció gyakorlatában az jelenti, hogy egyrészt rendelkezésre kell álljanak a fejlett technológiák, a szakértelem és erőforrások a digitális támadások és védekezés terén, másrészt e képességek hatalmas befolyásoló hatással bírnak a digitális infrastruktúra és a nemzetközi internetes biztonsági szabályozásainak alakításában.

Annak ellenére, hogy a "nagyhatalom" kifejezés fontos szerepet játszik a KKP elméletében és a nemzeti stratégiákban használt szótárában, a "强国" kifejezésnek nincs standard fordítása (beleértve a Kínai Népköztársaság állami médiáját is). A nemzeti stratégia kontextusában a "强国" kifejezést "nagyhatalom" vagy a szövegkörnyezet alapján egyszerűen "hatalom" kifejezéssel fordítom, kivéve, ha közvetlenül más forrásból idézek. Ez a fordítás tükrözi legjobban a "nagyhatalom" (强国; a 强大国家 rövidített alakja) formalitását, jelentését és szélesebb körű használatát a KKP nemzeti stratégiákra vonatkozó lexikonjában, valamint biztosítja a szakkifejezéseinek következetes fordítását.

A "强国" kifejezés preferált (de nem kizárólagos) fordítása a Kínai Népköztársaság állami médiájában a "hatalom" (kisbetűvel), azaz "kulturális hatalom" vagy "kiber- (vagy internetes) hatalom". Ez a választás túl informális egy elméleti kifejezéshez, és elfedi az eredeti a KKP stratégiai súlyát. A "qiángguó" (强国) kifejezés hosszú múltra tekint vissza a különféle területeken, ami arra utal, hogy a kifejezés többféleképpen is értelmezhető. Értelmezhető elsősorban szlogenként, egy adott területen a kívánt végső erőállapotként, vagy a megerősödés folyamataként. A valóságban ezek a megfogalmazások különböző nyelvtani és retorikai szerepeket töltenek be különböző kontextusokban. A kínai rövid kifejezések logikája bizonyos rugalmasságot tesz lehetővé és garantál az olvasásban.

Nálunk, nyugaton a "强国" kifejezést rutinszerűen "szuperhatalomnak" fordítják, ahogy az a "kiber-szuperhatalom" kifejezés esetében is történik. Hasonlóképpen, ez a kifejezés túl informális az eredeti pártfogalomhoz képest, és van egy külön, standard kínai szó a szuperhatalomra: a "超级大国". Ez az "erős ország/nemzet" a kínai kifejezés szó szerinti fordítása, és bár egyes fordításokban kontextusszerűen megfelelő, a fent idézett többi fordításhoz hasonlóan nem fest le ugyanolyan stratégiai súllyal egy nemzeti stratégiát, mint az eredeti kínai szakkifejezés, amikor hivatalos címben használják.

... ha már fordítás. 网络: kiber vagy hálózat?

kínai "网络" kifejezést "kiber"-nek fordítom a kibernagyhatalom és a kiberbiztonság kontextusában, elsősorban azért, mert a "kiber" ma már a szabványosított fordítás a Kínai Népköztársaság állami médiájában és hivatalos dokumentumaiban. A szabványosított kínai fordítás használata (amennyiben általánosan elfogadott, mint a "kiber") biztosítja a nyelvezet következetességét. Több neves szakértő azonban úgy véli hogy a kifejezés "hálózatként" való fordítása ebben a kontextusban jobban tükrözi a jelentését. Peking a "网络" kifejezés használatának ebben a kontextusban a globális "hálózatba kapcsolt tartományra" utal, ami tágabb jelentéssel bír, mint amit az angol "cyber" vagy magyar "kiber" szó hordoz.

Ez a különbség nagyobb kihívást jelent az elit digitális stratégiák (mint például a kiber nagyhatalom) és a hozzájuk tartozó informatizációs fázis (mint például a hálózatosodás) közötti kapcsolat elemzésekor. Ez azért van, mert ugyanazt a kínai "网络" kifejezést minden esetben (kiber és hálózat) másképp fordítják angolra, annak ellenére, hogy kínaiul ugyanazt jelenti.

    掌握互联网核心科技、建设健康网络文化、完善信息基础设施、加强互联扺互联队伍建设、开展互联网国际合作等方面,对如何建设网络强国揚出了明炡揚出了明炢

    A Kiber Nagyhatalom stratégia Kína nemzeti fejlesztési stratégiája, amelynek célja, hogy kiberhatalomból kiberhatalommá váljon. 2014 februárjában Hszi Csin-ping főtitkár stratégiai célként tűzte ki, hogy Kína kiberhatalommá váljon, és egyértelmű követelményeket határozott meg a megvalósításához, beleértve az alapvető internetes technológiák elsajátítását, az egészséges online kultúra előmozdítását, az információs infrastruktúra fejlesztését, az internetes tehetségek sorának megerősítését és a nemzetközi együttműködés előmozdítását az interneten.网络强国战略是中国为实现由网络大国到网络强国而拟定的国家发展战20略14. június 2.

    A "kiber nagyhatalom" stratégiája" - Államtanács Információs Hivatala, 2018. március 16. Megjegyzés: Az Államtanács Információs Hivatala a "网络强国战略" kifejezést a hivatalos angol nyelvű fordításában helytelenül "internetes hatalmi stratégiaként" fordítja.

De a Digitális Kína eredeti-, nemzeti szintű fókuszával ellentétben a Kiber Nagyhatalom egy tisztán versenyalapú megközelítés a kibertérben, amely Kína erejének kiépítésére összpontosít a kibertérben az egyre növekvő amerikai elszigetelés látszatával szemben. Fontos szem előtt tartanunk, hogy Kína nemzeti kiberstratégiájában az együttműködés eszköz, nem pedig cél. A végső cél a Kiber Nagyhatalom státusz elérése.

Ennek atyja, Zheng Bijian, 2023-t tűzte ki célul, hogy Kína a kiberbiztonság terén ekkora elérje az Egyesült Államokat, de Peking ezt elmulasztotta. Ezt azért mondom, mert a Kínai Népköztársaság teoretikusai akkoriban még Kína "nagyhatalmi átmenetét" írták le egy kiber "nagyhatalomból" (大国) egy kiber "nagyhatalommá" (强国). Meg kell értenünk, hogy miért (és ha) csúszott el a céldátum, hogyan mérik a sikert (vagy kudarcot), és mi a következő lépés. Meg kell értenünk a Kiber Nagyhatalom mögött meghúzódó eredeti zéró összegű logikát és annak hatását Kína stratégiai végállapotára, a nemzeti stratégiák "digitális triászára".

A folyamat a Kiber Nagyhatalom koncepciójának 2013 áprilisában történt megjelenésének rövid történetével kezdődik, mely egészen a 2017 decemberében közzétet nemzeti stratégiává válásáig.

Bár a "kiber-szuperhatalom" jobban megragadhatja annak jelentését, hogy Kína felzárkózik az Egyesült Államok mellé, a "kiber-nagyhatalom" talán a legjobb alternatív fordítás, ha a szuperhatalom bizonyos jelentéstartalmai nem illenek a kontextusba. A "nagyhatalom" kifejezés a kivételes szintű nemzetközi vezetés és befolyás felhangját ragadja meg, de nem hordozza magában a "szuperhatalmak" hidegháborús felhangjait, a nukleáris elrettentés által támogatott, egymással versengő blokkokat. Jól illeszkedik azokba a kontextusokba, ahol a hivatalos retorika Kína kibernagyhatalom (网络大国 alakításáról beszél. De a "nagyhatalom" kifejezés nem feltétlenül ragadja meg Kína ezen retorikája mögött meghúzódó ambíció teljes erejét; a történészek különböző időpontokban egyszerre több nagyhatalomról beszéltek, míg a szuperhatalmi státusz inkább exkluzív volt. Kína digitális technológiai gyártóbázisa már most is könnyen az egyik legfontosabb globális szereplővé minősíti az IKT területén, így ésszerű lenne azt mondani, hogy Kína már rendelkezik a "kiber nagyhatalom" státuszával, ahelyett, hogy arra törekedne.

Kína kiber nagyhatalmi stratégiájának eredete és célja


Két, korábban titkosított, de 2013-ban közzétett állami dokumentum ritka lehetőséget kínál arra, hogy hitelesen megértsük Kína kibernagyhatalmi stratégiájának eredetét és szándékát. Ezek elsőként vázolják fel a kibernagyhatalom koncepcióját Kína magas rangú vezetői (polgári és katonai) számára, melyek valószínűleg részét képezték annak a csomagnak, amely 2014-ben Xi Jinping asztalára került döntéshozatal céljából.

2013. április 3. Zheng Bijian kiber-nagyhatalmat javasol az Államtanács Titkárságának

2013. június 4-én az Államtanács Titkársága közzétett egy titkosított összefoglalót Zheng Bijian által 2013. április 3-án kibernagyhatalomról tett javaslatról. Zheng Bijian, a "Kína békés felemelkedése" koncepciójának megalkotójaként ismert marxista teoretikus, elsőként javasolta Kína kiberhatalmi stratégiáját is. Ez a figyelemre méltó történelmi felismerés egy titkosított javaslatban szerepelt, amelyet Zheng 2013. április 3-án nyújtott be az Államtanácsnak (az Államtanács Titkárságának Második Irodája 2013. május 31-én rögzített, és 2013. június 4-én tette közzé). 2013. áprilisi javaslatában, melynek címe "Nézz szembe a kihívással átfogó tervezéssel; Törekedj arra, hogy tíz év alatt világszínvonalú kiberhatalmat építs fel" (直面挑战 统筹经略 力争十年建成世)直面挑战 统筹经略 力争十年建成世 Zheng javaslata az volt a központi hatóságok előtt, hogy Kínának 10 éven belül világszínvonalú kibernagyhatalommá kellene felépítenie magát.

Zheng idővonala és ajánlása azon a felmérésén alapult, hogy az Egyesült Államok Kína megfékezésére irányuló politikája a fizikai térről a kibertérre is kiterjedt, és Kínának stratégiára van szüksége a válaszlépésekhez. Zheng szerint "a kiberhadviselés már nem arról szól, hogy Kína harcolni akar-e, hanem arról, hogy mennyi idő telik el, mire kénytelen lesz cselekedni".

2013. július 28.: A Központi Bizottság elfogadja Zheng Bijian kiber nagyhatalomra vonatkozó javaslatát

Zheng Bijian 2013. áprilisi javaslatát, miszerint Kína tíz éven belül világszínvonalú kiberhatalommá váljon, a Politikai Bizottság négy tagja (egyikük az Állandó Bizottság tagja, kettő pedig a Központi Katonai Bizottság alelnöke) megvizsgálta, elfogadta, majd 2013 júliusában továbbította "további felülvizsgálatra". A közlemény kimondta, hogy Kínának utol kell érnie (az Egyesült Államokat), és kiberhatalommá kell építenie magát, amely világos stratégiával, fejlett technológiával, ipari vezető szereppel és jól felszerelt kormánnyal rendelkezik. A Központi Bizottság közleményét magas rangú pártvezetők írták alá, katonai és civilek egyaránt. Kínában a kibertér kezdettől fogva "összeolvadt" katonai-polgári terület volt. Erről, és arról, hogy mit jelent ez a Digitális Kína számára, még sok minden kiderül.

2014. február 27.: Xi Jinping kibernagyhatalomként jelöli meg a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoport (中央网络安全和信息化领导小组) ülését.

Zheng javaslatát Xi Jinping nyilvánosan elfogadta, amikor az újonnan megalakult Kiberbiztonsági és Informatizációs Központ (中央网信办, CAC) Vezetői Csoport első ülésén, 2014. február 27-én felszólította Kínát a kiber nagyhatalom státusz elérésére. Érdekes módon vannak bizonyítékok arra, hogy Zheng Bijian 10 éves idővonala még mindig áll. A párt diskurzusában Kína kiber (nagy)hatalomból kiber (nagy)hatalommá való átmenetének állapotáról szóló diskurzus gyakrabban jelent meg, ahogy Zheng 2023-as határideje is lejárt.

Amikor 2014-ben megalakult a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoport, a szerepe kifejezetten az volt, hogy Kínát egy "jelentős kiberországból" (网络大国, wǎngluò dàguó ) "kiber qiángguó-vá" alakítsa. Más szóval, a központi vezetés diagnózisa szerint Kína lenyűgöző lehet méretek tekintetében, különösen a hálózati felhasználók számát tekintve, de számos minőségi mutatóban súlyos hiányosságokkal küzd. Saját technikai képességek hiányában Kína külföldi technológiákra támaszkodott, és jelenléte a globális internetirányításban és a digitális gazdaság fejlesztésében korlátozott volt. A WLQG státusz nagyobb autonómiát jelentett a technológiai képességek terén, és nagyobb befolyást a globális irányításban.

2016. december 27.: A kínai kiberbiztonsági igazgatás közzétette a nemzeti kiberbiztonsági stratégiáját

2016. december 27-én a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoport jóváhagyásával a Kínai Kibertér-adminisztráció (CAC) kiadta a Nemzeti Kibertér-biztonsági Stratégiát (国家网络空间安全战略). A stratégia teljes fordítását elolvashatja a és a digwatch oldalakon . Rogier Creemers kiváló elemzést nyújt a kínai kiberbiztonsági koncepcióról, és a stratégiát történelmi áttekintésében is szerepelteti a Journal of Contemporary China című folyóiratban . Az állami angol nyelvű lapok is publikáltak rövid és részletes összefoglalókat. Röviden, a dokumentumot jól ismertették. Az angol fordítás azonban figyelmen kívül hagyja a stratégia mélyebb célját: a stratégia közvetlen kapcsolatát Zheng Bijian 2013-as felhívásával, amely Kína kiberhatalommá válására szólított fel. A stratégia nyilvánosságnak szánt szövege fontos, mivel elmagyarázza a "hogyan" kérdést. De ami igazán számít, az a stratégiai cél, a "miért", és ezt nehéz angolul megtalálni.

A stratégia stratégiai célja azonban egyértelműen megfogalmazódik a második szakasz (Célok) nyitó bekezdésének záró mondatában: "… elérni a stratégiai célt, a kibernagyhatalom felépítését (…实现建设网络强国的战略目标)." Az együttműködés eszköz, nem pedig cél. A végső cél a kiber nagyhatalom státusz elérése.

Az "Internethatalom" Stratégia, 2018. március


2018. március 16-án az Államtanács Információs Hivatala (国务院新闻办公室, SCIO) kétnyelvű, kínai-angol cikksorozatot tett közzé, amelyek a 13. ötéves terv "kulcsszavait" magyarázták el. Az egyik cikk, "Az internethatalom stratégiája" (网络强国战略) címmel, Xi Jinping 2014. februári, a "kiber nagyhatalomról" szóló javaslatát ismerteti, amelyet a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoport alakuló ülésén tett.

Az Államtanács Információs Hivatalának (SCIO) az "Internethatalom" stratégiáról szóló cikkét (网络强国战略), amely tartalmazta a hivatalos angol fordítást, alább kivágva és beillesztve találod. A nyitó idézet a kínai változat két nyitó mondatának az én fordításom. Feltűnő különbség van az én angol fordításom és a SCIO angol fordítása között ugyanazon két kínai mondat esetében. Az eredeti SCIO kínai változat meglehetősen informatív, a SCIO angol fordítása nem az. Az eredeti SCIO kínai változat a "Kibernagyhatalom" kifejezést Zheng Bijian előző évi, az Államtanács Titkárságának benyújtott javaslatához köti . A SCIO angol változata tartalmilag felhígult.

    网络强国战略是中国为实现由网络大国到网络强国而拟定的国家发展战20略14. június 2.掌握互联网核心科技、建设健康网络文化、完善信息基础设施、加强互联扺互联队伍建设、开展互联网国际合作等方面,对如何建设网络强国揚出了明炡揚出了明炢

    A Kiber Nagyhatalom stratégia Kína nemzeti fejlesztési stratégiája, amelynek célja, hogy kiber nagyhatalomból kiber nagyhatalommá váljon. 2014 februárjában Hszi Csin-ping főtitkár stratégiai célként tűzte ki, hogy Kína kiber nagyhatalommá váljon, és egyértelmű követelményeket határozott meg a megvalósításához, beleértve az alapvető internetes technológiák elsajátítását, az egészséges online kultúra előmozdítását, az információs infrastruktúra fejlesztését, az internetes tehetségek sorának megerősítését és a nemzetközi együttműködés előmozdítását az interneten

    "A "kiber nagyhatalom" stratégiája", Államtanács Információs Hivatala, 2018. március 16.
    The "Internet Power" Strategy (SCIO English) (Megjegyzés: A kínai forrásokban gyakran „Cyber Great Power” vagy „Cyberpower” néven fordítják, az SCIO hivatalos angol fordítása azonban az „Internet Power” kifejezést használta ebben a dokumentumban.) Megjegyzés: Az Államtanács Információs Hivatala a hivatalos angol nyelvű fordításában helytelenül "Internetes hatalmi stratégiaként" fordítja a "网络强国战略" kifejezést.

    网络强国战略

    网络强国战略是中国为实现由网络大国到网络强国而拟定的国家发展战略。2014年2月,习近平总书记提出了努力把中国建设成为网络强国的战略目标,并从掌握互联网核心科技、建设健康网络文化、完善信息基础设施、加强互联网人才队伍建设、开展互联网国际合作等方面,对如何建设网络强国提出了明确的要求。中共十八届五中全会将网络强国战略纳入"十三五"规划的战略体系,提出实施网络强国战略,从战略高度和顶层设计的角度进一步明确了建设"网络强国"的国家战略,这显示出中国领导人对信息化、网络化和现代化、全球化趋势的深刻理解和把握。"十三五"期间,中国将以技术创新助推强国战略,以网络文化根植强国战略,以基础设施牢筑强国战略,以网络安全和信息化护航强国战略,以国际合作提升强国战略,向着网络基础设施基本普及、自主创新能力显著增强、信息经济全面发展、网络安全保障有力的目标不断前进.

    Az "internetes hatalom" stratégiája

    Az "Internethatalom" stratégia célja, hogy Kínát, a kiterjedt kiberbiztonsággal rendelkező országot, az internetes technológiai vezető szerep felé terelje. A stratégiát Hszi Csin-ping javasolta 2014 februárjában. A stratégia az alapvető internetes technológiák fejlesztését, az egészséges kiberkultúra előmozdítását, az informatikai infrastruktúra megerősítését, a tehetséggondozás javítását és az internettel kapcsolatos nemzetközi együttműködés bővítését szorgalmazza. A 2015 októberében tartott ötödik plenáris ülésén a 18. Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága beépítette az "Internethatalom" stratégiát a 13. ötéves tervbe, tovább tisztázva annak stratégiai jelentőségét. Ezt a lépést az információs technológia és az internet fejlesztésének, valamint a modernizációnak a sürgető szükségleteinek egyre növekvő megértése, valamint a globalizáció trendjei ösztönözték. A 13. ötéves terv (2016-2020) keretében Kína fokozni fogja erőfeszítéseit a technológiai innováció ösztönzése, az egészséges kiberkultúra kiépítése, az infrastruktúra és a kiberbiztonság megerősítése, az információs technológia használatának növelése és a nemzetközi együttműködés bővítése érdekében az "Internethatalom" stratégia részeként. A cél az informatikai infrastruktúrához való könnyű hozzáférés biztosítása, az innováció fokozása, az információs gazdaság megerősítése és a kiberbiztonság garantálása.

    "Az internetes hatalom stratégiája", Államtanács Információs Hivatala, 2018. március 16.

A pontos kínai terminológiára és a teljes kormányzati közlemény:

习近平:把我国建设成为网络强国 (Xi Jinping: Építsük országunkat internethatalommá)

A cikk rögzíti azt a 2014. februári kulcsfontosságú pillanatot, amikor felállították a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoportot, és kijelölték az irányt, hogy Kína ne csak „nagy internetfelhasználó nemzet” (internet major power), hanem „technológiai és biztonsági nagyhatalom” (cyber great power) is legyen. A stratégia négy pillére, amelyeket ezek a cikkek részleteznek: saját fejlesztésű alaptechnológiák (pl. chipek, szoftverek), kritikus információs infrastruktúra védelme, digitális gazdaság és az internet minden ágazatba való integrálása, kiberszuverenitás elvének képviselete a nemzetközi diplomáciában.

Kína digitális dizájnja - Kiberhatalom és digitális Kína találkozik az ipari internet kibertesztelésére


Kína is közvetlenül a legfelsőbb szintű nemzeti kormányzat alá rendelte a kiberbiztonsági szabályozást és koordinációt. Ez azt jelenti, hogy a KKP jelentős szerepet játszik a kiberszektor irányításában. A törvények, rendeletek és technológiai szabványok nemcsak a kiberbiztonsági oktatás, kutatás és információkezelés főbb politikáit irányítják, hanem előírják a kiberszervezetek és magánszemélyek számára, hogy támogassák a Kína érdekeit szolgáló hírszerző és kémkedési műveleteket. Mindemellett a kínai hatóságok pénzügyi ösztönzőket alkalmaznak, hogy a magánszektort a hírszerző műveletek igényeit kielégítő szolgáltatások, szoftverek és hardverek fejlesztésében támogassák.

Egy 2021 januári Outlook Weekly interjúban Liu Yunjie (刘韵洁), a Kínai Mérnöki Akadémia (CAE 中国工程院) akadémikusa és a Purple Mountain Laboratórium (中国科学院紫金山天文台) igazgatója mesterkurzust tartott Kína legmagasabb szintű digitális tervezéséről. Elmagyarázta, hogyan és miért kapcsolódik össze stratégiailag a Kiber Nagyhatalom (网络强国) és a Digitális Kína (数字中国); miért központi szerepet játszik mindkettőben az Új Típusú Infrastruktúra, mint például az Ipari Internet; és hogyan használta fel a Kínai Népi Hadsereggel (PLA) kapcsolatban álló Purple Mountain Laboratóriuma egy nemzetközi kiberversenyt Kína legfejlettebb és stratégiailag legfontosabb digitális infrastruktúrájának, beleértve az Ipari Internetet is, kibertesztelésére.

Az interjú tankönyvi példája annak, hogyan erősítette fel a Digitális Kína "digitális átalakulásra" irányuló stratégiai törekvéseit a Kiber Nagyhatalom "nemzetközi együttműködésre" helyezett hangsúlyozása. Meglepő, hogy máshol nem olvastam a történetet.

A teljes fordítás következik, érdemes teljes egészében elolvasni. Négy fő kérdésre összpontosít, amelyeket Liu az interjújában felvet: (1) Hogyan kapcsolódik össze stratégiailag a kiberhatalom és a digitális Kína; (2) Hogyan alapozza meg mindkét stratégiát az új típusú infrastruktúra; (3) Hogyan működött stratégiai eszközként a kiberbiztonság terén folytatott "nemzetközi együttműködés" Liu akadémikus Kínai Népi Felszabadítási Hadseregéhez (PLA) kapcsolódó laboratóriumán keresztül; és (4) Miért tette lehetővé Kína az ipari internet gyors fejlődését?

Hogyan kapcsolódik össze stratégiailag a kibernagyhatalom és a digitális Kína?

Liu a Kiber Nagyhatalom stratégiáját a Párt és az állam hálózat- és információfejlesztési legfelsőbb szintű terveként írja le. Ez előretekintő, összhangban van a globális trendekkel, és a hosszú távú modernizációt célozza. A Digitális Kína a konkrét célja és eredménye. A gyakorlatban a Kiber Nagyhatalom építése biztosítja az infrastruktúrát és a technikai támogatást, míg a Digitális Kína alkalmazott, mérhető eredményeket hoz. A két stratégia erősíti egymást, és végső soron a Párt szocialista modernizációs céljaiban konvergál.

    ...

    A 13. ötéves terv a Kiber Nagyhatalom stratégia megvalósítását javasolta. Ezt követően az Államtanács a Digitális Kína kiépítésében elért jelentős előrelépést tűzte ki országunk informatizált fejlődésének átfogó céljává. Ebből nem nehéz belátni, hogy a Kiber Nagyhatalom stratégia a párt és az állam legfelsőbb szintű terve országunk hálózati és információs vállalkozásainak fejlesztésére, amelyet előremutató vízióval fogalmaztak meg, összhangban a kor trendjeivel és a globális fejlődéssel. A Digitális Kína viszont a Kiber Nagyhatalom kiépítésének konkrét célja. A gyakorlati megvalósítás szempontjából a Kiber Nagyhatalom kiépítése biztosítja a Digitális Kína kiépítésének alapját és technikai támogatását, míg a Digitális Kína a Kiber Nagyhatalom konkrét megnyilvánulása és eredménye... A Kiber Nagyhatalom stratégia és a Digitális Kína kiépítése kiegészítik és erősítik egymást, és végső soron egyesülnek egy modernizált szocialista nemzet felépítésében.

    ...

Hogyan támogatja az Új Típusú Infrastruktúra a Kiber Nagyhatalmat és a Digitális Kínát?

Az új típusú infrastruktúra egy pártfogalom, amely Kína digitális infrastruktúrára vonatkozó új iparpolitikai keretét írja le . A 14. ötéves tervben Liu az új típusú (digitális) infrastruktúra gyorsított bevezetését jelöli meg elsődleges prioritásként. Ez nemcsak a kibernagyhatalmak építésének alapvető követelménye, hanem a digitális Kína felépítésének előfeltétele is . Enélkül az új technológiákat nem lehet megbízhatóan új minőségű termelőerőkké alakítani .

    ...

    Ahhoz, hogy a 14. ötéves terv során új fejezetet nyithassunk egy kiberhatalom építésében, az elsődleges prioritás továbbra is az információs infrastruktúra megerősítése. Fel kell gyorsítani az új típusú infrastruktúra kiépítését, amelyet az 5G alkalmazások bővítése és az adatközpontok építése képvisel. Ez nemcsak a kibernagyhatalom megerősítésének elengedhetetlen feltétele, hanem alapvető előfeltétele a digitális Kína építésének és országunk információs iparának fejlesztésének is. Csak szilárd infrastruktúrával fejlődhet jól az információs ipar, alakulhatnak át a technológiák termelőerőkké, és biztosítható nagyobb felhatalmazás a gazdasági fejlődéshez és a nemzetépítéshez.

    ...

Vajon a kiberbiztonsági nemzetközi együttműködés támogathatja Kína felemelkedését, mint kiberhatalom?

Liu kiemeli a Kínai Népi Felszabadítási Hadsereghez (PLA) tartozó egyetemi laboratóriumát, a Purple Mountain Network Communications and Security Laboratory-t, 1 mind technológiai áttörései, mind a "Qiang Wang" nemzetközi white hat verseny megrendezése miatt. 2020 júniusában 14 ország 40 elit csapata több mint 2,8 millió nagy intenzitású támadást indított új típusú infrastruktúrájú célpontok (felhőplatformok, adatközpontok) ellen, hogy teszteljék és bemutassák Kína utánzó védelmi technológiáit. Bár nemzetközi együttműködésként keretezték, ez a gyakorlat közvetlenül szolgálta a Kiber Nagyhatalom és a Digitális Kína alapvető küldetéseit : a kritikus Új Típusú Infrastruktúra megerősítését , a hazai kiberbiztonsági képességek fejlesztését és a speciális tehetségek képzését. Kevésbé tekinthető a nemzetközi együttműködés öncélú formájának, inkább Kína stratégiai technológiai menetrendjén belüli ellenőrzött operatív eszköznek. Fontos emlékeznünk arra, hogy Kína nemzeti kiberstratégiájában az együttműködés eszköz, nem pedig cél. A végső cél a kibernagyhatalom státusz elérése.

    ...

    A Purple Mountain Hálózati Kommunikációs és Biztonsági Laboratórium régóta elkötelezett a kiberbiztonsággal kapcsolatos kutatások iránt, és aktívan előmozdítja a nemzetközi együttműködést és cserét. 2020 júniusában megrendeztük a "Harmadik Qiang Wang Nemzetközi Elit Verseny a Kiberutánzó Védelemért" elnevezésű programot, amelyre 14 országból, köztük Kínából, az Egyesült Államokból, Oroszországból, Németországból, Japánból és Dél-Koreából 39 top "White Hat Hacker" csapatot, valamint egy "multinacionális közös" csapatot hívtunk meg, hogy 48 óra alatt több mint 2,8 millió átfogó, nagy intenzitású támadást indítsanak tipikus új típusú infrastruktúrájú célpontok, például endogén biztonsági felhőplatformok és adatközpontok ellen, hogy ellenőrizzék és megosszák kiberutánzó védelmi technológiánkat. Az eredmények kiválóak voltak, erős platformot és mechanizmust biztosítva a kiberbiztonsági tehetségek fejlesztéséhez és a kiberbiztonsági ügy előmozdításához.

    ...

Miért emelte Kína az ipari internetet a gyors fejlődés érdekében?

Liu akadémikus megjegyzi, hogy az internetfejlesztés "első fele", a fogyasztói internet, Kínát tette a maga nemében a legnagyobb piaccá. Az internetfejlesztés "második fele", az ipari internet , a digitális technológiákat alkalmazza a reálgazdaságban, még nagyobb termelékenységi növekedést ígérve. Az ipari internet egy új típusú infrastruktúra alkalmazási modell, amelynek célja Kína teljes ipari ökoszisztémájának digitalizálása, hálózatba kapcsolása és intelligenssé tétele, beleértve a globális ellátási láncokat is. Az ipari internet a negyedik ipari forradalom sarokköveként szolgál majd . Liu interjújának kezdeti keretezése arra utal, hogy a kiberbiztonság terén folytatott nemzetközi együttműködésről szóló későbbi megbeszélése a gyakorlatban az ipari internetre összpontosított. Tekintettel arra, hogy bevezetőjében a kínai ipari internetet célzó "rosszindulatú kibertevékenységekre" helyezte a hangsúlyt, ésszerű arra következtetni, hogy a Qiang Wang verseny eredményei legalább részben az ipari internet kiberbiztonságának megerősítését célozták.

    ...

    Ez az eredménysorozat megoldotta a hagyományos internet szolgáltatásminőség-garancia képtelenségének problémáját, továbbfejlesztette a hálózat testreszabási lehetőségeit, és fontos támogatást nyújt majd az ipari internet fejlesztéséhez. Például befejeztük a világ első innovatív kísérleti és kulcsfontosságú technológiai áttörését egy determinisztikus nagy kiterjedésű hálózat esetében, amely garantált determinisztikus szolgáltatásokat nyújthat olyan alkalmazásokhoz, mint az ipari internet. Lehetővé teszi a hálózati késleltetés és a jitter pontosabb szabályozását, lerakva az ultranagy távolságú vezérlés alapjait. A technológia alkalmazása után a valóban "pilóta nélküli gyárak" valósággá válnak. Ellenőriztük a "szolgáltatáshoz igazított hálózat" architektúra megvalósíthatóságát is, amely lehetővé teszi a vállalkozások és az iparágak számára, hogy igény szerint, alacsony költséggel testre szabják saját hálózataikat... Ezek a technológiai áttörések segítenek Kínának megragadni az internet reálgazdaság felé való elmozdulásának történelmi lehetőségét, vezető pozíciót elérni az internetfejlesztés "második felében", és végső soron egy kibernagyhatalmat felépíteni.

    ...

A kínai digitalizáció ezen irányelve mára nezeti stratégia lett egy felső szintű tervezésből kiindulva, ahol az elsődleges cél egy egységes-, nemzeti szinten integrált kiberbiztonsági és informatizációs rendszerek (szabályok, intézmények és technológia) keretének kiépítése, persze, globális kiterjedéssel és hatással. A kibernagyhatalom elérése a Digitális Kína stratégiától és/vagy az Intelligens Társadalomtól (智慧社会) függetlenül is megvalósítható. Ennek atyja, Zheng Bijian (郑必坚) volt, aki elsőként javasolta még 2013-ban Kína kiberhatalmi stratégiáját. Már ekkor érezhető volt az a "vízválasztó verseny", amellyel az akkori Kína szembesült: nem a technológiáról szólt, hanem a globális digitális ökoszisztéma jövőjéről és az azt uraló hegemóniáról. Zheng Bijian nézete szerint Pekingnek 10 éves időablaka volt arra, hogy elérje a kibernagyhatalmi státuszt, hogy elkerülje a információbiztonsgi területen való elszigetelést. Röviden: "网络战已经不是我们想不想打,而是到了不得不接招的时候。" azaz "a kiberhadviselés már nem arról szól, hogy Kína akar-e harcolni, hanem arról, hogy mikor lesz kénytelen cselekedni."


A Kínai Kibertér Igazgatóság (中华人民共和国国家互联网信息办公室) 2022-ben fogalmazott "2021. évi Digitális Kína Fejlődési Jelentésben" 《数字中国发展报告(2021年)》:

    "… 2017年,党的十九大报告明确提出建设“网络强国、数字中国、智慧社会",数字中国首次写入党和国家纲领性文件。"
    "2017-ben a 19. pártkongresszus jelentése egyértelműen javasolta a "Kiber Nagyhatalom, Digitális Kína és Okos Társadalom kiépítését, és a Digitális Kína koncepciója először került be a párt és az állam programdokumentumaiba."

    Kínai Kibertér Igazgatóság, 2021. évi Digitális Kína Fejlődési Jelentésben 《数字中国发展报告(2021年)》, 2022. július 23.


Jól látszik, hogy Kína kiemelt fókuszt helyez a kiber-nagyhatalmi stratégiára (网络强国), mert ennek sikeressége biztosítja a Digitális Kína (数字中国) beteljesülését, amelynek kiemelkedő része és egyben következménye az Okos v Intelligens Társadalom (智慧社会) kialakulása.

Hozzám hasonlóan, aki informatikával vagy info-kommunikációs megoldásokkal / szolgáltatásokkal foglalkozik, tudja, hogy az IT Biztonság egy megkerülhetetlen komponens. A digitális közösségi terek kiszélesedésével és a digitalizációval ez a fogalom mára kiszélesedett, átfogóbbá vált. Nem csak a kínai, hanem általában a kormányok szerint a kiberbiztonság mára elengedhetetlen előfeltétele a nemzetbiztonságnak, hiszen az informatizáció (信息化) alapvető eleme a modernizációnak. 2014. februárjában a Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezetőcsoport (中央网络安全和信息化领导小组) első ülésén Xi Jinping először beszélt Kína kiberhatalomból (大国) kiber-nagyhatalommá (强国) történő átalakításának törekvéséről, azaz "törekedni kell Kína kiber-nagyhatalommá (cyber superpower) történő transzformációjára" (努力把我国建设成为网络强国). Ekkor deklarálta a kulcsfontosságú doktrínát:

    没有网络安全就没有国家安全,没有信息化就没有现代化
    "kiberbiztonság nélkül nincs nemzetbiztonság, informatizáció nélkül pedig nincs modernizáció."

    Xi Jinping - Kiberbiztonsági és Informatizációs Központi Vezető Csoport (中央网络安全和信息化领导小组) 2014.


A kiberhatalomból (大国) kiber-nagyhatalommá (强国) történő átalakítás terminológia-váltása új koncepcionális keretet és gyakorlati paradigmákat generált. A kiberhatalom kiépítésére vonatkozó stratégiai iránymutatások mentén megerősödött a kiber-nagyhatalom építésébe vetett elméleti bizalom, szigorú biztonsági garanciák kerültek kialakításra, és biztosított lett a kiber- és informatikai szektor magas színvonalú fejlesztése. A hálózat feletti pártellenőrzés elvéhez (Party's control over the internet) ragaszkodva-, a kínai társadalom szolgálatának alapvető célját fenntartva a kínai kormány kialakította a kínai jellegzetességű internet-irányítási megközelítést (Internet governance with Chinese characteristics), és szisztematikusan halad a globális kiber-nagyhatalommá válás felé a hálózat-biztonság és az informatizáció összehangolt fejlestésében.

A (KKP) 18. Központi Bizottságának ötödik plenáris ülése 2015-ben – 10 évvel ezelőtt - hivatalosan is javasolta a kiberhatalom kiépítésének stratégiájának implementálását. 2023 júliusában kritikus irányelveket bocsátott ki a kiberbiztonság és az informatizáció témakörében, amelyek tisztázták a "tíz elvet" (十个坚持 ten principles), és kiemelték a "nemzeti kiberbiztonsági védelmi mechanizmusok tartós megerősítésének" (坚持筑牢国家网络安全屏障) szükségességét. Kína kiberbiztonsági helyzetét ma a növekvő piac és a szigorú kormányzati ellenőrzés jellemzi. Kiépítette a világ legkiterjedtebb és technológiailag legfejlettebb kiberinfrastruktúráját. Az olyan feltörekvő technológiák terén, mint a mesterséges intelligencia (MI), a felhőalapú számítástechnika (cloud computing), a Big Data, a blokklánc és a kvantum-informatika, az ország a globális élvonalba pozícionálta magát.

Kína kiberbiztonsági technológiája nagymértékben támaszkodik a fejlett eszközökre. Itt elsősorban a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás algoritmusai, melyek kiemelten hatékonyak a fenyegetések észlelésében és kezelésében, mert valós idejű fenyegetésészlelésre, prediktív elemzésre és automatizált incidenskezelésre alkalmasak, fenyegetés-felderítő platformok (amelyek információkat nyújtanak a szervezeteknek a kiberfenyegetésekről, hogy hatékonyabban reagálhassanak) és a hagyományos biztonsági termékek mellett. Az ágazat kulcsfontosságú vállalatai közé tartozik a Qi An Xin (奇安信), a Venustech (启明星辰) és a Qihoo 360 (三六零安全科技股份有限公司), amelyek a Big Data elemzésétől a hálózatibiztonsági eszközökig és a fenyegetés-felderítésig terjedő megoldásokat alkalmaznak.

Kína IKT-irányítási rendszerét legjobban egymásba fonódó stratégiák, törvények, intézkedések, szabályozások és szabványok mátrixaként lehet megérteni. Ezek az elemek együttesen lefedik az adatvédelemre, a kritikus infrastruktúrára (CI), a titkosításra, az internetes tartalomra, valamint a kínai IKT-ipar megerősítésére vonatkozó szabályokat. Kína kiberbiztonsági törvénye – amely talán a legtöbb figyelmet kapta – egy sokkal tágabb jövőkép középpontjában áll . A jelenlegi törvények és stratégiák többsége végleges, de a kapcsolódó intézkedések és szabványok közül sok még tervezet formájában van. Peking erőfeszítései már most is átfogóbbak, mint az Egyesült Államokban és Európában. Az Egyesült Államoknak például nincs nemzeti szintű adatvédelmi álláspontja és nehezen tud egyértelmű stratégiát kidolgozni a katonai területen túlmutató kibertérre vonatkozóan. Az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete (GDPR) a maga részéről nem kapcsolódik kifejezetten a nemzetbiztonság és a társadalmi stabilitás messzemenőbb céljaihoz. Európa a digitális kereskedelem és biztonság terén is egy visszafogottabb megközelítést alkalmaz. Egyértelmű, hogy ahogy Kína IKT-keretrendszere formálódik, a nagyobb globális gazdaságoknak meg kell érteniük Kína megközelítését:

  • A kiberbiztonsági terület szabályozási politikája (法規政策) és intézményi szabványrendszere (持续完善) folyamatosan alakul és fejlődik, jogi garanciát és szabványos iránymutatást biztosítva ezzel a különböző szektorok kiberbiztonsági architektúra kiépítéséhez.
  • A Kínai Népköztársaság Kiberbiztonsági Törvénye (《中华人民共和国网络安全法》 Cybersecurity Law of the PRC), a Kínai Népköztársaság Adatbiztonsági Törvénye (《中华人民共和国数据安全法》 Data Security Law of the PRC), a Kínai Népköztársaság Személyes Adatok Védelméről szóló Törvénye (《中华人民共和国个人信息保护法》 Personal Information Protection Law of the PRC), valamint a Kulcsfontosságú Információs Infrastruktúrák Biztonsági Védelméről szóló Szabályzat (《关键信息基础设施安全保护条例》 Regulation on Security Protection of Critical Information Infrastructure) és egyéb jogszabályok egymás után kerültek kihirdetésre.
  • Ezzel párhuzamosan egy sor fontos intézményi keretrendszer (制度) jött létre. Ilyen a kiberbiztonsági felülvizsgálat (网络安全审查 cybersecurity review), a felhőalapú szolgáltatások biztonsági értékelése (云计算服务安全评估 cloud computing service security assessment), az adatbiztonsági irányítás (数据安全治理 data security governance), a személyes adatok védelmére vonatkozó tanúsítás (个人信息保护认证 personal information protection certification), és a biztonsági kockázatok értékelése (安全风险评估 security risk assessment).
  • De kiadásra kerültek a kiberbiztonsági nemzeti szabványok olyan területekre vonatkozóan is, mint az ipari internet (工业互联网 Industrial Internet), a járműhálózatok (车联网 Internet of Vehicles – IoV) és a generatív mesterséges intelligencia (生成式人工智能 Generative AI).




Kína kilakulóban lévő kiberirányítási rendszere - Center for Strategic and International Studies (CSIS) alapján.


A kibernagyhatalmi stratégia "Négy Alapelve" (四项原则), valamint az "Ötpontos Javaslata" (五点主张) iránymutatás a kibertér-közösség kiépítésében. Kulcsfontosságú alkotóelemei annak a víziónak, hogy Kína közös jövővel rendelkező közösséget építsen az emberiség számára, kijelölve ezzel a nemzetközi kibertér biztonságának és fejlesztésének stratégiai irányát és gyakorlati útvonalát. Ez már nem egy Kínán belüli információbiztonsági rendszer, hanem egy olyan stratégiai vízió, amely megjeleníti Kína proaktív-, nagyhatalmi szerepvállalását, mely rezonál a nemzetközi közösség konszenzusos elvárásaival is.

Technológiai innováció Kínában, jóban-rosszban


A kínai kormány innovációs törekvéseinek egyes aspektusai egyértelmű közérdekű előnyökkel járnak. Az internetfelhasználók száma Kínában az elmúlt 15 évben exponenciálisan nőtt, júniusra a becslések szerint elérte a 802 millió embert, ami több mint kétszerese az Egyesült Államok teljes lakosságának. Ezen kínai felhasználók túlnyomó többsége mobiltelefonon keresztül fér hozzá az internethez. [3] Ez a hozzáférés várhatóan újabb lendületet vesz. Augusztusban az állami tulajdonú China Unicom sikeresen elindította és tesztelte első 5G kísérleti hálózatát Pekingben, a nagysebességű mobil web-hozzáférés következő generációját, amelyet a tervek szerint jövő nyárra telepítenek a város egészére.

Más előrelépések azonban problematikusabbak. Bár a széles körben elterjedt mobil webkapcsolat számos előnnyel jár, példátlan mértékben személyre szabja a cenzúra és a megfigyelési gyakorlatokat. Ez különösen igaz akkor, amikor az internetszolgáltatásokhoz való fokozott hozzáférés mellett a kínai kormányzó kommunista párt a világ legtöbb rétegű és legkifinomultabb internetes ellenőrző apparátusát fejlesztette ki. Az elmúlt három évben Kína volt az internetes szabadsággal legrosszabb visszaélő a Freedom House éves " Freedom on the Net" jelentésében szereplő 65 ország közül.

Még ezzel a szilárd alapállással is, az elmúlt évben újabb szigorítási hullámok indultak be a korábban tolerált szabad véleménynyilvánítás vagy terjesztési csatornák területein. Amióta 2017 júniusában hatályba lépett egy új kiberbiztonsági törvény, az online cenzúra és megfigyelés drámaian megnőtt, miközben egyre több kínai állampolgárt tartóztattak le, különösen a népszerű WeChat azonnali üzenetküldő platformon megosztott tartalmak miatt.

A technikai és szabályozási innovációk és kísérletezések folyamatosan zajlanak. Az elmúlt évben a cenzúra és megfigyelés eszköztárához hozzáadódott: a közösségi média fiókok nagymértékű letiltása a bejegyzések és különösen befolyásos fiókok törlése helyett, több száz, a blokkolt webhelyek elérését lehetővé tevő mobiltelefon-alkalmazás eltávolításának kényszerítése, valamint a biztonsági ügynökségek tömeges vásárlása okostelefonok tartalmának kinyerésére és szkennelésére szolgáló eszközöknek.

Kínai technológiai cégek az élvonalban


A kínai technológiai vállalatok központi szerepet játszottak a cenzúra fejlesztésében. Például egyes cégek olyan képességet fejlesztenek, amely automatikusan képes beolvasni a képeket felforgató szövegek után kutatva, ahelyett, hogy kizárólag emberi cenzorokra hagyatkoznának. A torontói székhelyű Citizen Lab augusztus 14-i jelentése a Tencent WeChat mobilalkalmazása által alkalmazott képcenzúra két formáját tárta fel: Az egyik eszköz kiszűri az érzékeny szöveget tartalmazó képeket, a másik pedig azokat, amelyek vizuálisan hasonlítanak a már feketelistán lévő képekhez. A közösségi média felhasználói régóta posztolnak képeket az egyszerű szövegek cenzúrájának megkerülésére, és ezek az új funkciók bezárhatják ezt a kiskaput.

A Tencent május óta számos további lépést tett a kormány cenzúraköveteléseinek teljesítése érdekében. Megtiltotta a felhasználóknak, hogy külső videókra mutató linkeket helyezzenek el a csevegőcsoportokban, nagyszámú hang- és videoklipet töröltek (beleértve azokat is, amelyeket "történelmet torzítónak" ítéltek), és megtiltotta a felhasználóknak, hogy megváltoztassák profilképüket vagy felhasználónevüket – ami a kommentelés gyakori formája – a Kína vezette regionális biztonsági blokk, a Sanghaji Együttműködési Szervezet júniusi csúcstalálkozóján .

A megfigyelés területén Hszincsiang nyugati régiója a big data, az arcfelismerés és az okostelefon-szkenner technológiák tesztelésének laboratóriumává vált, amelyeket végül Kína-szerte és azon túl is be lehet vezetni. Számos cég jelent meg e törekvés élvonalában, köztük a CloudWalk, a Hikvision, a Dahua, a SenseTime és a Yitu. [11] Bár a munka bűnrészességet jelent Hszincsiang ujgur muszlim lakosságának elnyomásában, versenyelőnyt biztosíthat a vállalatoknak a nemzetközi piacon, részben azért, mert a nagy mennyiségű adathoz való hozzáférés segíthet a mesterséges intelligencia algoritmusok betanításában. Például a kínai etnikai csoportok, a török ​​ujgurok és – a zimbabwei kormánnyal kötött új megállapodás értelmében – a szubszaharai afrikaiak adatai és képei együttesen lehetővé tehetik a fejlesztők számára, hogy kijavítsák az arcfelismerő szoftverekben előforduló gyakori faji hovatartozással kapcsolatos hibákat, és piaci részesedést szerezzenek a világ más részein. Kínai cégek várhatóan már 2023-ra az ilyen technológiák globális piacának 44 százalékát fogják ellenőrizni.

A kínai cégek számos más területen is terjeszkedni kívánnak. A hongkongi székhelyű Abacus által júliusban közzétett jelentés bemutatja, hogy a Baidu, az Alibaba és a Tencent hogyan fektetett be vagy vásárolt meg több tucat vállalatot Kínában és külföldön, az e-kereskedelmi és fuvarmegosztó alkalmazásoktól kezdve a blokklánc-fejlesztőkön át az önvezető autók gyártóiig. Ezek a technológiai óriások magánvállalkozások, és lehetnek saját okaik az ilyen befektetésekre, de továbbra is elkötelezettek a kormány és annak stratégiai céljai iránt. Ahogy a jelentés megjegyzi: "A kínai internetes környezetben a siker vagy a kudarc a kormányzati tekintélytől függ."

Ennek a valóságnak a bizonyítékai bőségesen láttunk napvilágot az elmúlt hónapokban. Májusban, a szabályozó hatóságok általi rövid felfüggesztést követően, a Toutiao átalakította népszerű személyre szabott híralkalmazásának tartalmát és üzeneteit, küldetésnyilatkozatát úgy módosítva, hogy az magában foglalja a "helyes közvélemény-orientáció" terjesztését is. Szintén ebben a hónapban az iparági vezetők csatlakoztak az új Kínai Internetes Társaságok Szövetségének (CFIS) létrehozásához, amelyet a Kínai Kibertér-adminisztráció (CAC) irányít. Olyan személyeket neveztek ki alelnököknek, mint Pony Ma, a Tencent elnöke, Jack Ma, az Alibaba alapítója és Robin Li, a Baidu elnöke. A CFIS egyik első kötelezettségvállalása az volt, hogy "lelkiismeretesen tanulmányozza és megvalósítja Hszi Csin-ping kiberhatalom építéséről szóló stratégiai gondolatainak szellemét".

Liu Yunjie-vel készült Outlook Weekly interjú


"A CAE akadémikusa, Liu Yunjie elmagyarázza a kibernagyhatalom elrendezését a 14. ötéves tervben (中国工程院院士刘韵洁: “十四五"网络强国), 网络强国如何布局, - 2021. 27 [2021-01-27 09:10:04 来源: 瞭望 2021年第4期]

在互联网发展的下半场——工业互联网领域,传统“尽力而为"的网络将不再能满足需求。2020年上半年,我国工业互联网安全态势整体平稳,但恶意网络行为持续活跃,对工业控制系统及设备的攻击持续增多、受攻击的行业范围广,工业互联网安全形势严峻

Az internetfejlődés második félidejében – az ipari internet területén – a hagyományos, 'legjobb igyekezet' (best-effort) elvű hálózatok már nem lesznek képesek kielégíteni az igényeket. 2020 első felében hazánk ipari internetének biztonsági helyzete összességében stabil volt, azonban a rosszindulatú hálózati tevékenységek továbbra is aktívak maradtak. Az ipari vezérlőrendszerek és berendezések elleni támadások száma folyamatosan emelkedett, a támadások által érintett iparágak köre szélesedett, így az ipari internet biztonsági környezete továbbra is súlyos marad.

2020年,我国多项经济指标同比增速实现由负转正,多项指标增速再创新高,成为这一年全球经济的一抹亮色,其中,数字经济成功“补位",为全社会“重启"和经济复苏提供了强大助力,展现出了我国数字经济的活力和韧性.

2020-ban hazánk számos kulcsfontosságú gazdasági mutatója negatívról pozitívra fordította évről évre a növekedést, és több mutató is új csúcsot ért el, amivel abban az évben a világgazdaság fényes foltja volt. Közülük a digitális gazdaság sikeresen "pótolta a hiányt", erőteljes támogatást nyújtva a társadalom "újraindításához", a gazdasági fellendüléshez, demonstrálva hazánk digitális gazdaságának vitalitását és ellenálló képességét.

十九届五中全会公报及《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十囔个规划和二〇三五年远景目标的建议》(下称《建议》)对网络强国、数囗等内容均进行突出强调,对推进产业基础高级化、产业链现代化,提高绣量效益和核心竞争力作出一系列重大部署,为推动高质量发展提供了重親重釺重要

A 19. Központi Bizottság ötödik plenáris ülésének közleménye és a " Javaslatok a 14. ötéves nemzetgazdasági és társadalmi fejlesztési terv (2021–2025) kidolgozására, valamint a 2035-ig tartó hosszú távú célkitűzésekre " (a továbbiakban: Javaslatok ) nagy hangsúlyt fektettek egy kiberhatalom és a digitális Kína kiépítésére. Számos jelentős tervet határoztak meg az ipari infrastruktúra kifinomultságának előmozdítására és az ipari láncok modernizálására; a gazdaság minőségének, hatékonyságának és alapvető versenyképességének javítására; valamint fontos iránymutatásokat adtak a magas színvonalú fejlesztés előmozdításához.

展望“十四五",网络强国建设如何开新局?近日,《瞭望》新闻周刊记者周刊记者话题专访了长期主持数据通信领域国家重点科研项目攻关的中国工程院院工程

A 14. ötéves tervre előretekintve, hogyan nyithat új fejezetet egy kiberhatalom felépítése? A közelmúltban az Outlook News Weekly interjút készített Liu Yunjie-vel, a Kínai Mérnöki Akadémia akadémikusával, aki régóta vezeti az adatkommunikáció területén működő országos kulcsfontosságú kutatási projekteket, erről és a kapcsolódó témákról.

正从网络大国向网络强国迈进
Előrelépés a kibernagyhatalomból kibernagyhatalommá

《瞭望》:如何评价网络强国建设在“十三五"期间取得的成效?为应对新挑战、建设新经济打下了怎样的基础?

Outlook Weekly: Hogyan értékelné a kibernagyhatalom felépítésében elért eredményeket a 13. ötéves terv időszakában? Milyen alapot fektettek le az új kihívásoknak való megfeleléshez és az új gazdaság felépítéséhez?


刘韵洁:网络强国建设的目标是要让互联网发展成果惠及14亿多中国人民。“十三五"期间,我们在网络强国建设方面取得了不俗成绩。

Liu Yunjie : A kibernagyhatalmi építkezés célja, hogy az internetfejlesztés gyümölcsei Kína több mint 1,4 milliárd emberének javát szolgálják. A 13. ötéves terv időszakában lenyűgöző eredményeket értünk el ebben a törekvésünkben.

这期间,我国建成了世界上最大的信息通信网络,4G基站占全球4 G基站数量的一半以上,网民数量超过9.4亿。不仅如此,我们的通信网络在实现网络速率翻倍提升的同时,资费水平降低了95%,实现了人民群众"用得上、用得起、用得好",极大推动了我国数字经济发展.

Ebben az időszakban hazánk kiépítette a világ legnagyobb információs és kommunikációs hálózatát, a világ 4G bázisállomásainak több mint felével, és az internetfelhasználók száma meghaladta a 940 milliót. Sőt, miközben megdupláztuk a hálózati sebességet, 95%-kal csökkentettük a tarifákat, elérve azt a célt, hogy az emberek "hozzáférhessenek, megengedhessék maguknak és jól használhassák", és nagyban elősegítve országunk digitális gazdaságának fejlődését.

同时,网络通信技术发展也推动了智能制造水平的提升。根据工信部数据,目前我国已建成超过70个有影响力的工业互联网平台,连接工业设备的数量达到4000万套,工业APP超过25万个。数字经济与传统产业加速融合,各行各业的数字化转型步伐大大加快。

Ugyanakkor a hálózati kommunikációs technológia fejlődése az intelligens gyártás előrelépéseit is előmozdította. Az Ipari és Információs Technológiai Minisztérium adatai szerint országunk mára több mint 70 meghatározó ipari internetes platformot épített ki, 40 millió ipari berendezést csatlakoztatott, és több mint 250 000 ipari alkalmazást fejlesztett ki. A digitális gazdaság és a hagyományos iparágak felgyorsítják az egyesülésüket, és az ágazatok közötti digitális átalakulás üteme jelentősen felgyorsult.

我国正从网络大国向网络强国迈进。未来,随着网络强国建设不断深入推进,5G、人工智能、大数据、云计算等新技术将在个人消费和生产领域发挥更大作用,也将为我国国民经济健康发展和社会主义现代化建设提供坚实支撑.

Hazánk kibernagyhatalomból kibernagyhatalommá avanzsál. A jövőre nézve a kibernagyhatalom építésének tovább mélyülésével a feltörekvő technológiák, mint az 5G, a mesterséges intelligencia, a big data és a számítási felhő mind a személyes fogyasztásban, mind a termelésben egyre nagyobb szerepet kapnak, és erős támogatást nyújtanak hazánk nemzetgazdaságának egészséges fejlődéséhez és a modernizált szocialista építőiparhoz.

《瞭望》:网络强国与数字中国是什么关系?

Outlook Weekly: Mi a kapcsolat a kibernagyhatalom és a digitális Kína között?

刘韵洁:“十三五"规划提出实施网络强国战略,随后国务院提出将数字中国建设取得显著成效作为我国信息化发展的总目标.由此不难看出,网络强国战略是党和国家着眼未来,顺应时代和国际发展趋势,为我国网络信息事业发展制定的顶层设计,而数字中国则是网络强国建设的具体目标。从实际实施层面看,网络强国建设为数字中国建设提供了基础和技术支撑,数字中国是网络强国的具体表现和结果.

Liu Yunjie: A 13. ötéves terv a Kiber Nagyhatalom stratégia megvalósítását javasolta. Ezt követően az Államtanács a Digitális Kína kiépítésében elért jelentős előrelépést tűzte ki országunk informatizált fejlődésének átfogó céljává. Ebből nem nehéz belátni, hogy a Kiber Nagyhatalom stratégia a párt és az állam legfelsőbb szintű terve országunk hálózati és információs vállalkozásainak fejlesztésére, amelyet előremutató vízióval fogalmaztak meg, összhangban a kor trendjeivel és a globális fejlődéssel. A Digitális Kína viszont a Kiber Nagyhatalom kiépítésének konkrét célja. A gyakorlati megvalósítás szempontjából egy Kiber Nagyhatalom kiépítése biztosítja a Digitális Kína kiépítésének alapját és technikai támogatását, míg a Digitális Kína a Kiber Nagyhatalom konkrét megnyilvánulása és eredménye.

“十三五"期间,我国数字经济规模从最初的11万亿元,增长到2019年的35.8万亿元,占GDP比重为36.2%,成为国民经济的重要组成部分。

A 13. ötéves terv időszaka alatt hazánk digitális gazdaságának mérete 2019-ben 11 billió jüanról 35,8 billió jüanra nőtt, ami a GDP 36,2%-át teszi ki, és a nemzetgazdaság fontos elemévé vált.

凡益之道,与时偕行。尽管已经取得巨大成就,但我们与真正建成网络强国还有一段距离,这也是《建议》继续提出坚定不移建设网络强国、数字中国的原因。网络强国战略和数字中国建设相辅相成,相互促进,并最终统一于社会主义现代化国家建设.

Minden jó alapelvnek alkalmazkodnia kell a változó időkhöz, hogy releváns maradjon. A hatalmas eredmények ellenére még mindig van hová fejlődnünk, mielőtt valóban kiberhatalommá válnánk. Ezért a Javaslatok továbbra is a kibernagyhatalom és a Digitális Kína építésének rendíthetetlen előmozdítására szólítanak fel. A kibernagyhatalom stratégiája és a Digitális Kína építése kiegészítik és erősítik egymást, és végső soron egyesülnek egy modernizált szocialista nemzet építésében.

发力互联网发展的下半场
Az internetfejlesztés "második felében"

《瞭望》:在互联网发展的下半场我们面临哪些挑战?

Outlook Weekly:Milyen kihívásokkal nézünk szembe az internetfejlesztés "második felében"?

刘韵洁:在互联网发展的上半场——以日常生活为应用场景的消费互联网领域,我国已经走在前列,成为全球最大的消费互联网国家。在互联网不断深入社会各领域时,互联网发展的下半场——将信息化、数字化技术广泛应用于实体经济的工业互联网,也悄然开局.

Liu Yunjie: Az internet fejlődésének első felében, amikor a fogyasztói internet a mindennapi életet tette elsődleges alkalmazási forgatókönyvvé, országunk már átvette a vezető szerepet, és a világ legnagyobb fogyasztói internetpiacává vált. Ahogy az internet továbbra is behatol a társadalom minden területére, az internet fejlődésének második fele, az ipari internet, amely az informatizált és digitalizált technológiákat széles körben alkalmazza a reálgazdaságban, csendben elkezdődött.

互联网如果与实体经济实现紧密结合,将产生相较于消费领域更大的效能,从而极大提高经济社会发展水平。但是新的领域也意味着新的需求,互联网进入下半场我们还有很多挑战需要克服,具体而言:

Ha az internet szorosan integrálható a reálgazdaságba, akkor még a fogyasztói szektorhoz képest is nagyobb hatékonyságot generál, jelentősen emelve a gazdasági és társadalmi fejlettség szintjét. De egy új domain új igényeket is támaszt. Ahogy az internet második felébe lép, sok kihívást kell még leküzdenünk:

首先是对网络确定性要求高。在对网络带宽、时延、抖动等精度要求非常高的工业生产领域以及远程医疗、车联网等,都需要确定性的网络为其服务,传统“尽力而为"的网络将不再能满足需求。比如说工业控制需要250微秒的抖动,就是每250微秒就要发一条控制需要个抖动大于250微秒,指令就丢了,生产线可能会出问题,所以确定性的网络是一个刚需.

Először is, nagy az igény a hálózati determinizmusra. Az ipari termelési területeken és olyan alkalmazásokban, mint a telemedicina és a járművek internete, amelyek rendkívül szigorú követelményeket támasztanak a hálózati sávszélességgel, a késleltetéssel és a jitterrel szemben, a determinisztikus hálózatok elengedhetetlenek. A hagyományos "legjobb erőfeszítést" tevő hálózat már nem tudja kielégíteni ezeket az igényeket. Például az ipari vezérlés legfeljebb 250 mikroszekundumos jittert igényelhet, ami azt jelenti, hogy 250 mikroszekundumként kell parancsot kiadni. Ha a jitter meghaladja ezt a határértéket, a parancs elveszik, ami problémákat okozhat a gyártósoron. A determinisztikus hálózatépítés tehát szigorú követelmény.

其次是差异化需求增多。传统网络总是面向所有用户群体提供统一服务,但在工业领域,由于各行各业的生产方式不同,对网络的需求也各不相同,这就要求互联网能提供差异化,甚至可定制的网络服务.

Másodszor, egyre nő az igény a differenciált szolgáltatások iránt. A hagyományos hálózatok egységes szolgáltatásokat nyújtanak minden felhasználói csoport számára, de az ipari szektorban a különböző iparágak eltérő termelési módszerekkel és ezáltal eltérő hálózati követelményekkel rendelkeznek. Ez differenciált, sőt teljesen testreszabott hálózati szolgáltatásokat igényel.

再者是对网络安全要求更高。相比于消费互联网,工业互联网一旦遭受攻击,很可能会对工业生产运行造成影响,进而引发安全生产事故,这就对工业互联网的网络安全、设备安全、控制安全、数据安全等提出了挑战.

Harmadszor, magasabb követelmények vonatkoznak a hálózatbiztonságra. A fogyasztói internethez képest az ipari internet elleni támadások közvetlenül megzavarhatják az ipari termelést és működést, ami biztonsági incidenseket idézhet elő. Ez több dimenzióban is kihívást jelent a biztonság terén, beleértve a hálózatot, a berendezéseket, a vezérlőrendszereket és az adatokat.

除了这些,工业互联网还面临诸如云网协同、网络效率提升等多方面问颐尽管我们还有很多困难需要克服,但是我们有信心,也有能力冲破这亍邢

Az ipari internet ezen túlmenően olyan problémákkal is szembesül, mint a felhő-hálózati együttműködés és a hálózati hatékonyság javítása. Bár sok akadályt még le kell küzdenünk, megvan az önbizalmunk és a képességünk is, hogy áttörjük őket.

《瞭望》:你主导完成的“面向服务的未来网络试验环境与技术创新"成果能够解决哪些问题?

Outlook Weekly:Milyen problémákat tud megoldani az Ön által vezetett "Szolgáltatásorientált jövőbeli hálózati kísérleti környezet és technológiai innováció" projekt?

刘韵洁:我所在的网络通信与安全紫金山实验室正在建设未来网络试验设施,这是我国在通信与信息领域的一项国家重大科技基础设施建设项目.依托这一试验设施,我们取得了“面向服务的未来网络试验环境与技术创新"一系列成果.

Liu Yunjie: A Purple Mountain Network Communications and Security Laboratory, ahol dolgozom, egy jövőbeli hálózati kísérleti létesítményt épít. Hazánk egyik jelentős nemzeti tudományos és technológiai infrastrukturális projektje a kommunikációs és információs területen. Erre a lehetőségre támaszkodva számos eredményt értünk el a "Szolgáltatásorientált jövőbeli hálózati kísérleti környezet és technológiai innováció" projekt keretében.

这一系列成果解决了传统互联网服务质量难以保障的问题,提高了网络定制化能力,将为工业互联网发展提供重要支撑。例如我们完成的全球首个确定性广域网创新试验与关键技术突破,能为工业互联网等应用提供确定性的服务保障能力,能够对网络的时延和抖动进行更精准的控制,为形成超远距离控制打下基础.该技术投入应用后,真正的“无人工厂"将成为现实。我们还验证了“服务定制网络"体系架构的可用性,实现企业、行业低成本按需定制自己的网络。

Ez az eredménysorozat megoldotta a hagyományos internet szolgáltatásminőség-garancia képtelenségének problémáját, továbbfejlesztette a hálózat testreszabási lehetőségeit, és fontos támogatást nyújt majd az ipari internet fejlesztéséhez. Például befejeztük a világ első innovatív kísérleti projektjét és kulcsfontosságú technológiai áttörést egy determinisztikus nagy kiterjedésű hálózat esetében, amely garantált determinisztikus szolgáltatásokat nyújthat olyan alkalmazásokhoz, mint az ipari internet. Lehetővé teszi a hálózati késleltetés és a jitter pontosabb szabályozását, lerakva az ultranagy távolságú vezérlés alapjait. A technológia alkalmazása után a valóban "pilóta nélküli gyárak" valósággá válnak. Ellenőriztük a "szolgáltatáshoz testreszabott hálózati" architektúra megvalósíthatóságát is, amely lehetővé teszi a vállalkozások és az iparágak számára, hogy igény szerint, alacsony költséggel testre szabják saját hálózataikat.

这些技术突破将助力我国把握互联网转向实体经济的重大变革机遇,实现互联网发展下半场的领先,并最终建设成网络强国.

Ezek a technológiai áttörések segítenek országunknak megragadni az internet reálgazdaság felé történő elmozdulásának történelmi lehetőségét, vezető pozíciót elérni az internetfejlesztés "második felében", és végső soron egy kibernagyhatalom kiépítésében.

“十四五" 如何开新局
"Hogyan nyithatunk új fejezetet a 14. ötéves tervben"

《瞭望》:网络强国建设“十四五"开新局,应在哪些方面发力?

Outlook Weekly:A 14. ötéves tervben hová kell összpontosítani az erőfeszítéseket, hogy új fejezetet nyissunk a kibernagyhatalmak építésében?

刘韵洁:《建议》明确提出,坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国。网络强国建设再次被赋予新的内涵、要求和历史使命。随着网络信息产业在人们生产生活中扮演的角色越来越重要,网络强国建设也将在我国未来全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的过程中发挥越来越重要的作用。

Liu Yunjie: A Javaslatok egyértelműen egy gyártó nagyhatalom, egy minőségi nagyhatalom, egy kibernagyhatalom és a digitális Kína rendíthetetlen felépítését szorgalmazzák. A kibernagyhatalom felépítése ismét új jelentésekkel, követelményekkel és történelmi küldetésekkel ruházódott fel. Ahogy a hálózati és információs ipar egyre fontosabb szerepet játszik az emberek munkájában és megélhetésében, egy kibernagyhatalom felépítése egyre nagyobb szerepet fog játszani országunk jövőbeli átfogó erőfeszítéseiben egy modernizált szocialista nemzet felépítésére és a második századik cél felé való előrehaladásra.

网络强国建设要在"十四五"开新局,首先仍需加强信息基础设施建设哔以施建设。用、建设数据中心为代表的新型基础设施建设今后需要加快布局.这不仅是加强网络强国建设的应有之义,更是建设数字中国,发展我国信息产业的前提基础.只有具备了良好的基础设施,才能发展好信息产业,将技术转化为生产力,为经济发展和国家建设更好赋能.

Ahhoz, hogy a 14. ötéves terv során új fejezetet nyithassunk egy kiberhatalom építésében, az elsődleges prioritás továbbra is az információs infrastruktúra megerősítése. Fel kell gyorsítani az új típusú infrastruktúra kiépítését, amelyet az 5G alkalmazások bővítése és az adatközpontok építése képvisel. Ez nemcsak a kibernagyhatalom megerősítésének elengedhetetlen feltétele, hanem alapvető előfeltétele a digitális Kína építésének és országunk információs iparának fejlesztésének is. Csak szilárd infrastruktúrával fejlődhet jól az információs ipar, alakulhatnak át a technológiák termelőerőkké, és biztosítható nagyobb felhatalmazás a gazdasági fejlődéshez és a nemzetépítéshez.

其次,需持续攻关关键核心技术。我国在网络信息产业领域已经取得长足进步,但芯片、操作系统等关键核心技术短板仍然是制约网络强国建设的要素之一。解决“卡脖子"技术难题,需要探索以新型举国体制攻关关键核心技术的方式方法,高校院所、企业也应通力合作,提升科技创新体系化能力。

Másodszor, folytatnunk kell a kulcsfontosságú és alapvető technológiákkal való foglalkozást. Országunk jelentős előrelépést tett a hálózati és információs iparban, de az olyan kulcsfontosságú területeken tapasztalható hiányosságok, mint a chipek és az operációs rendszerek, továbbra is korlátozzák egy kiberhatalom kiépítését. Ezen "szűk keresztmetszetű" technológiai problémák megoldásához fel kell tárni az új stílusú, egész nemzetet átfogó rendszert, hogy az erőfeszítéseket a kulcsfontosságú és alapvető technológiák áttöréseire összpontosítsuk. Az egyetemeknek, kutatóintézeteknek és vállalkozásoknak együtt kell működniük a tudományos és technológiai innováció rendszerezett kapacitásának fokozása érdekében.

再者,持续提高网络安全水平。2020年上半年,我国工业互联网安全态势整体平稳,但恶意网络行为持续活跃,对工业控制系统及设备的攻击持续增多、受攻击的行业范围广,工业互联网安全形势严峻。这提示我们要加快培育形成网络安全人才培养、技术创新、产业发展的良性生态链,提供网络安全防护的企业更要提高应对网络安全风险挑战的能力,以新的安全架构筑牢网络强国屏障。

Harmadszor, folytatnunk kell a kiberbiztonság szintjének emelését. 2020 első felében országunk ipari internetének általános biztonsági helyzete stabil maradt, de a rosszindulatú kibertevékenységek továbbra is aktívak maradtak, az ipari vezérlőrendszerek és berendezések elleni támadások folyamatos növekedésével, az érintett iparágak széles körével és az ipari internet súlyos biztonsági helyzetével. Ez arra emlékeztet minket, hogy fel kell gyorsítani egy egészséges ökoszisztéma kialakítását a kiberbiztonsági tehetségek képzése, a technológiai innováció és az ipari fejlesztés számára. A kiberbiztonsági védelmet nyújtó vállalatoknak tovább kell erősíteniük a kiberbiztonsági kockázatokra és kihívásokra való reagálási képességüket, és új biztonsági architektúrát kell létrehozniuk, hogy szilárd akadályt képezzenek a kiber nagyhatalmak számára.

《瞭望》:“十四五"期间,如何更好推动网络空间的国际合作?

Outlook Weekly: A 14. ötéves terv során hogyan tudjuk jobban előmozdítani a nemzetközi együttműködést a kibertérben?

刘韵洁:第三次工业革命以后人类进入信息时代,经过几十年发展,网络通信已经渗透到人类生活的每个角落,承载着越来越多的人类活动,因此也有人说,网络空间已经成为继陆地、海洋、天空、外空之外的“第五空间"。与此同时,随着技术发展,网络安全的重要性日益上升,并逐渐发展成为一个全球性问题。

Liu Yunjie: A harmadik ipari forradalom után az emberiség belépett az információs korszakba. Évtizedes fejlődés eredményeként a hálózati kommunikáció az emberi élet minden szegletébe behatolt, és mára az emberi tevékenység egyre nagyobb részét teszi ki. Egyesek ezért azt mondják, hogy a kibertér a szárazföld, a tenger, a levegő és az űr után az "ötödik tartományná" vált. Ugyanakkor a technológia fejlődésével a kiberbiztonság fontossága folyamatosan nőtt, globális kérdéssé vált.

正是在这样的背景下,我国提出了“共同构建网络空间命运共同体"的理念。这是我国站在人类社会发展的角度对未来网络信息事业发展给出的思考和倡议。正所谓“独行快,众行远",网络空间命运共同体的建设离不开全人类的共同努力。

Ennek fényében javasolta hazánk a "Közös Sorsú Közösség közös építése a kibertérben" koncepcióját. Ez tükrözi hazánk gondolkodásmódját és javaslatait a hálózati és információs vállalkozások jövőbeli fejlesztésére vonatkozóan, az emberi társadalom egészének fejlődése szempontjából. Ahogy a mondás tartja: "Ha gyorsan akarsz menni, menj egyedül; ha messzire akarsz jutni, menj együtt." A Közös Sorsú Közösség kiépítése a kibertérben nem valósítható meg az egész emberiség közös erőfeszítése nélkül.

第一,应该形成广泛的国际共识,网络空间主权需要相互尊重。网络是人类科技文明进步的成果,也理应由人们共享。每个国家都应该有合理发展和管辖自身网络空间的权利,并得到尊重,这是各国自身发展和开展相互合作的前提。

Először is, széles körű nemzetközi konszenzust kell kialakítani abban, hogy a kibertér szuverenitását kölcsönösen tiszteletben kell tartani. A hálózat az emberi technológiai civilizáció fejlődésének eredménye, amelyet jogosan kellene megosztani mindenki között. Minden országnak rendelkeznie kell a saját kiberterének ésszerű fejlesztéséhez és igazgatásához való joggal, és ezt tiszteletben kell tartani; ez az alapfeltétele az egyes országok saját fejlődésének és a kölcsönös együttműködés megvalósításának.

第二,应当建立网络空间发展的国际规则秩序。所谓“无规矩不成方圆”,任何事物的发展都有一定的规则。网络空间的合作是新领域,更应该在明确的规则秩序下进行,这样不仅可以提高国际合作的效率,更能保证国际网络事业发展的长效健康。

Másodszor, ki kell alakítani a kibertér fejlődését szabályozó nemzetközi rendet és szabályrendszert. Ahogy a mondás tartja: »szabályok nélkül nincs rend« – minden dolog fejlődésének megvannak a maga szabályai. A kibertéri együttműködés új terület, ezért különösen fontos, hogy világos szabályok és rend mentén valósuljon meg; ez nemcsak a nemzetközi együttműködés hatékonyságát növeli, hanem biztosítja a nemzetközi hálózati törekvések hosszú távú és egészséges fejlődését is.

第三,共享发展成果,加强合作交流。网络的发展极大促进了人类社会交流,同样,网络的发展也离不开国际间的交流与合作。网络通信与安全紫金山实验室一直致力于网络空间安全的研究,并且在努力推动国际间的合作与交流。2020年6月,我们举办了“第三届‘强网’拟态防御国际精英挑战赛”,邀请来自中国、美国、俄罗斯、德国、日本、韩国等14个国家的39支顶尖“白帽黑客”战队和1支“多国联合”战队,向内生安全云平台和数据中心等新基建典型靶标发起48小时不间断的280余万次全方位、高强度进攻,来验证和分享我们的网络空间拟态防御技术,取得非常好的效果,为培养网络安全人才,发展网络安全事业提供了一个良好的平台和机制。

„Harmadszor, meg kell osztani a fejlődés eredményeit, valamint erősíteni kell az együttműködést és a tapasztalatcserét. A hálózat fejlődése hatalmas mértékben előmozdította az emberi társadalom kapcsolattartását, ugyanakkor a hálózat fejlődése maga sem képzelhető el nemzetközi cserefolyamatok és együttműködés nélkül. A Zijinshan Hálózati Kommunikációs és Biztonsági Laboratórium elkötelezetten kutatja a kibertér biztonságát, és aktívan törekszik a nemzetközi együttműködés és párbeszéd előmozdítására. 2020 júniusában rendeztük meg a »3. 'Qiangwang' Mimikri Védelmi Nemzetközi Elit Kihívást«, amelyre 14 országból – köztük Kínából, az Egyesült Államokból, Oroszországból, Németországból, Japánból és Dél-Koreából – 39 élvonalbeli »etikus hacker« (white hat) csapatot és egy nemzetközi vegyes csapatot hívtunk meg. A résztvevők 48 órán keresztül, több mint 2,8 millió alkalommal indítottak folyamatos, mindenre kiterjedő és nagy intenzitású támadást olyan tipikus új infrastrukturális célpontok ellen, mint az endogén biztonsági felhőplatformok és adatközpontok. Mindezzel saját kibertéri mimikri védelmi technológiánkat teszteltük és osztottuk meg a világgal, ami kiváló eredményeket hozott, és hatékony platformot, illetve mechanizmust biztosított a hálózatbiztonsági szakemberek képzéséhez és a hálózatbiztonsági ügy előmozdításához.

总之,网络空间是整个人类社会的共同财产,需要各国联合起来共建、共治、共享。

Összefoglalva: a kibertér az egész emberi társadalom közös tulajdona, amelyet az országoknak összefogva, közösen kell építeniük, irányítaniuk és megosztaniuk.